ВОЗВРАЩЕНИЕ ГОРДОСТИ

 

Обложка книги «Землепроходцы и путешественники»Избавим друг друга от красивых слов. Не нам решать, где кончаются имперские амбиции и начинается национальное достоинство. Просто оказалось, что жить без гордости за себя очень трудно, почти невозможно. Чем дальше идёт время (наше, странное), тем больше появляется книг, в частности — детских, которые стремятся увидеть и показать русскую историю по-другому, не так, как было пятьдесят, тридцать и даже десять лет назад. Это прекрасно, опасно, очень волнительно и совершенно неизбежно. Остаётся только найти те варианты, которые достойны чистых и ещё ни в чём не повинных детских глаз.

Серия познавательных изданий, о которых сейчас пойдёт речь, называется красиво и возвышенно: ИЛЛЮСТРИРОВАННАЯ ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТВА.

Темы, избранные для отдельных томов, уже говорят о многом:

Землепроходцы и путешественники: Биографии; Странствия; Путешествия; Приключения; Животные и растения; Страны и народы / Под ред. Б.А.Алмазова. — СПб.: Золотой век; Диамант, 1999. — 79 с.: ил.

Казаки: История; Нравы и обычаи; Расселение; Боевое искусство; Войны и восстания / Под ред. Б.А.Алмазова. — СПб.: Золотой век; Диамант, 1999. — 87 с.: ил.

В пустыне Гоби. Ил. из книги «Землепроходцы и путешественники»

Русские полководцы: Биографии; Войны; Походы; Сражения; Противники; Оружие; Тактика / Под ред. Б.А.Алмазова. — СПб.: Золотой век; Диамант, 1999. — 79 с.: ил.

Флотоводцы и мореплаватели: Биографии; Походы; Сражения; Открытия; Оружие; Тактика / Под ред. Б.А.Алмазова. — СПб.: Золотой век; Диамант, 2000. — 79 с.: ил.

Обещаны ещё «Русские изобретатели» и «Русский Север» (вполне вероятно, что они уже вышли, пока готовился этот обзор).

Объективной истории не бывает, и спорить об этом бесполезно. Однако бывает история так сильно вооруженная фактами, что ей хочется верить. Вот поэтому мы и рассмотрим названные выше книги.

ДОСТОИНСТВА

Обложка книги «Флотоводцы и мореплаватели»В предисловии к первому выпуску написано без затей: «Авторы решили создать простую книгу, благородную и ясную, которую можно было бы не только читать, но, прежде всего, рассматривать. Она рассчитана на самых разных читателей, в том числе и на тех, кто ещё не пошёл в школу».

Многоопытный эстет, разумеется, споткнётся и ухмыльнётся, прочитав про благородную ясность. А зря. Пожалуй, главное достоинство всех перечисленных книг — безусловная и горячая вера авторов в свою правоту. НАСТРОЕНИЕ, которым они дышат. Когда на первой странице всё в том же предисловии написано, что «без любви к Отечеству не бывает счастлив человек», это звучит дежурной фразой. На следующих страницах выясняется — нет, всё так и есть на самом деле. Это не отговорка, а живое чувство, которое одни люди искренне хотят передать другим.

Особенно радует, что нет в этих исторических очерках никаких «возвышенностей», никаких патетических воплей. Есть СТРОГАЯ ПРОСТОТА, чуточку нарочитая мужская сдержанность изложения, которая, впрочем, вполне соответствует серьёзности избранной темы. Один из лучших кораблей русского флота в Северной войне — «Ингерманланд». Ил. из книги «Флотоводцы»Если вы спросите, какой у данных авторов главный приём и подход в изображении минувшего, ответ будет однозначным: это ФАКТЫ и ДЕТАЛИ. Минимум комментариев «от себя». Почти никаких ссылок на авторитеты. Никакого намёка на сопоставление и столкновение разных точек зрения. Прямой рассказ, написанный так, как будто никак иначе и быть не может. При этом внутренняя, человеческая энергия текста такова, что «простая» констатация фактов не кажется скучной.

Специального разговора заслуживает, разумеется, отбор персоналий — список тех, о ком авторы сочли нужным рассказать. Нам не хватает компетентности, чтобы решить, безупречно ли сделан этот отбор. Но традиционный перечень великих и знаменитых заметно расширен, это видно с первого взгляда. Кроме Суворова и Кутузова, в «Полководцах» представлены Шереметев, Меншиков, Ласи, Румянцев-Задунайский, Ермолов, Бебутов… В «Землепроходцах», кроме Дежнева и Миклухо-Маклая, — Стадухин, Атласов, Ремезов, Лепехин, Баранов… и так далее, и так далее.

Обложка книги «Русские полководцы»Теперь о малышах-дошкольниках, которым авторы тоже, вроде бы, адресовали свои книги. Это спорный вопрос. Правда, малыш теперь пошёл сильно продвинутый, однако текст изданий — исключительно подростковый. Вот картинки… Видимо, в идеале так и было рассчитано: один год мальчишка разглядывает кивера, корабли, винтовки, сабли, мундиры… второй год разглядывает… а там, глядишь, можно попробовать и почитать.

Но идеалы редко осуществляются в полной мере. К тому же, если честно, вряд ли имеющихся иллюстраций именно малышам хватит на долгий срок разглядывания. Это не упрёк. Одно из безусловных достоинств серии как раз в том и заключается, что книги удачно сбалансированы: откровенно ПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ИЛЛЮСТРАЦИИ вполне корректно сочетаются с познавательным текстом. Заявлена историческая точность изображений.Русский гренадёр (гранатометчик). Ил. из книги «Русские полководцы»Наверное, так и есть. А присутствие почти на каждом книжном развороте карты, схемы, маршрута путешествия или передвижения войск придаёт изданию почти взрослую солидность.

Наконец, формальная, но очень важная похвала: перед вами УДОБНЫЕ КНИГИ. Все материалы всегда расположены в строгом хронологическом порядке. Каждому персонажу (в книге о казаках — каждой теме) неукоснительно отводится один разворот — самостоятельный «мир» из двух распахнутых страниц (в редких случаях, например, для Александра Невского сделано исключение). Все тома снабжены толковым словарём непонятных ребятам слов. Все (кроме «Землепроходцев») — календарём важнейших событий.

Сумма перечисленных достоинств не оставляет сомнений в том… Но тут наступает очередь довольно ощутимой ложки дегтя.

СОМНЕНИЯ

Обложка книги «Казаки»Можно ли убежать от идеологии, даже если очень стараешься?

Удаётся ли быть последовательным в этом своём «объективном историзме»?

Нечаянно или нарочно то здесь, то там мелькают в перечисленных книгах (или наоборот — отсутствуют) слова, имена, факты, из которых потихоньку складывается образ очень настойчивого патриотизма?

Обещали не трогать смуты и гражданскую войну, а Колчак тут как тут (в отличие от Тухачевского)…

История казаков воспроизводится, чтоб вы знали, со времён эллино-скифов, аланов, антов, готов и гуннов, однако 1905-й страшный российский год категорически не упоминается, будто его и вовсе не было…

Никаких специальных высказываний о приоритетах православия, разумеется, нет, однако обширный рассказ про Александра Невского кончается вполне конкретно: «Его молитвами спасается наша держава и сегодня»...

И почему это среди иллюстраций (не часто, но всё-таки) то вполне выразительная «Сдача в плен польских войск», то красавец-удалец из лейб-гвардии Казачьего полка, а рядышком (нельзя не сравнить) — Астраханский казак, XVI век. Ил. из книги «Казаки»француз двенадцатого года, разумеется, в лаптях и бабьем платке…

К чему все эти придирки? Из соображений элементарной честности.

Наше дело — информировать о книгах, безусловно содержащих много объективно полезного исторического материала. Ваше дело — решать, какую именно историю отечества вы хотите преподать своим детям.

P.S. Несколько слов о человеке, который, судя по всему, стал основным движителем всего проекта. В каждом томе сообщается: «Под редакцией Б.А.Алмазова». В каждом томе Борис Александрович Алмазов — среди авторов текста. Взрослым, может быть, невдомёк, а дети знакомы с писателем Алмазовым давно. Его книжки о ребятах, о донских степях и — особенно! — о лошадях читались и читаются. Ленинградец Борис Алмазов — из казаков. В конце 90-х, когда наша библиотека готовила справочный материал о его жизни и творчестве, Борис Александрович был даже атаманом Северо-Западного округа союза казаков.

Ирина Линкова